Autovalutazione informativa

Ho subito love bombing?

Osserva in una fase specifica della relazione intensità delle attenzioni, accelerazione del legame, rispetto dei confini e alternanza con possibili effetti sulla tua autonomia.

A cura di Spazio Test

6 min · 24 domandeNessun account richiesto

Prima di iniziareQuesto questionario per adulti è informativo e non validato. Scegli una sola relazione romantica e la sua fase iniziale o un riavvicinamento significativo: affetto ed entusiasmo intensi non dimostrano da soli love bombing. Il risultato non accerta manipolazione, abuso, intenzioni o diagnosi dell'altra persona; puoi interromperti e cercare supporto se emergono disagio, paura o problemi di sicurezza.

Approfondisci l'argomento

Prima di rispondere

Che cosa esplora questo questionario

Le affermazioni sono organizzate nelle aree indicate qui sotto. La restituzione aiuta a osservare quali esperienze riconosci più spesso, senza assegnare diagnosi o etichette.

Intensità di attenzioni e idealizzazione
Accelerazione del legame e promesse
Pressione, esclusività e rispetto dei confini
Instabilità delle attenzioni e impatto sull'autonomia

Come funziona

Una risposta alla volta

Per ogni affermazione indicherai una frequenza da “Mai” a “Quasi sempre”, riferita al periodo indicato. Puoi tornare alla domanda precedente e completare il percorso in pochi minuti, senza creare un account.

Il risultato

Una lettura orientativa

Il risultato riassume l’andamento generale e le aree esplorate. Le barre descrivono la frequenza delle risposte: non sono percentili, probabilità diagnostiche o misure di gravità clinica.

Metodo e trasparenza

Contenuto editoriale, non scala clinica

Le domande sono originali e costruite per finalità informative a partire dai temi descritti nelle fonti consultate. Non riproducono né sostituiscono un test psicologico validato o una valutazione condotta da un professionista.

Le soglie e i testi del risultato servono esclusivamente a comporre una restituzione comprensibile. Scopri il metodo editoriale.

Fonti consultate

Per approfondire

Love-bombing: A Narcissistic Approach to Relationship Formation — Strutzenberg e colleghi
Primo studio quantitativo specifico consultato per comunicazione intensa nelle fasi iniziali e associazioni esplorative; singolo ateneo, campione giovane e disegno correlazionale non provano intenzione né validano l'app.
Turkish Adaptation Study of Love Bombing Scale — Çalışkan Sarı
Adattamento turco su adulti emergenti consultato per la struttura modificata e l'affidabilità interna modesta; campione non italiano, età ristretta, item e punteggi non sono trasferiti all'app.
Women's Experiences of Coercive Control — Choudhury e colleghi
Revisione sistematica qualitativa consultata per racconti di affetto travolgente nelle fasi iniziali entro il controllo coercitivo; il sottotema compare in pochi studi su donne e non valida il questionario.
A qualitative analysis of gaslighting in romantic relationships — Klein e colleghi
Studio qualitativo su 65 adulti autoselezionati consultato per fiducia epistemica, controllo, contesto ed effetti riferiti; non stima prevalenza, causalità o criteri individuali.
Coercive control in intimate partner violence — Hamberger e colleghi
Revisione concettuale consultata per distinguere singoli comportamenti dal controllo coercitivo e per i limiti della sua misurazione; non convalida una misura specifica di love bombing.
Definizioni e indicatori sulla violenza psicologica — Istat
Fonte istituzionale italiana consultata per denigrazione, controllo, isolamento e intimidazione nella violenza psicologica; il perimetro riguarda soprattutto donne e partner e non definisce i costrutti specifici dell'app.
Understanding Psychological Violence against Women — EIGE
Sintesi istituzionale europea consultata per il quadro più ampio della violenza psicologica e la necessità di definizioni armonizzate; non è una misura né una valutazione individuale.
1522 — Numero Anti Violenza e Stalking
Pagina ufficiale consultata per destinatari, gratuità, disponibilità continuativa e orientamento territoriale del 1522; non è evidenza sul costrutto e non sostituisce il 112 nelle emergenze.

Le fonti orientano la struttura editoriale e il linguaggio del questionario; non ne costituiscono una validazione psicometrica. Consulta anche la pagina completa su metodo e fonti.