Autovalutazione informativa

Sto vivendo una situationship?

Osserva definizione, reciprocità, direzione, accordi e bisogni in una relazione o frequentazione specifica.

5 min · 20 domandeNessun account richiesto

Prima di iniziareSituationship è un termine colloquiale per rapporti romantici o sessuali con vicinanza ma definizione o impegno poco chiari. Questo questionario per adulti è originale, informativo e non validato: pensa sempre alla stessa relazione o frequentazione. Una relazione senza etichetta può essere desiderata e condivisa; il risultato non classifica oggettivamente il rapporto, non accerta intenzioni o reciprocità e non indica se mantenerlo o terminarlo.

Approfondisci l'argomento

Prima di rispondere

Che cosa esplora questo questionario

Le affermazioni sono organizzate nelle aree indicate qui sotto. La restituzione aiuta a osservare quali esperienze riconosci più spesso, senza assegnare diagnosi o etichette.

Definizione condivisa del rapporto
Reciprocità del coinvolgimento
Intenzioni e direzione futura
Accordi e confini
Espressione dei bisogni e impatto

Come funziona

Una risposta alla volta

Per ogni affermazione indicherai una frequenza da “Mai” a “Quasi sempre”, riferita al periodo indicato. Puoi tornare alla domanda precedente e completare il percorso in pochi minuti, senza creare un account.

Il risultato

Una lettura orientativa

Il risultato riassume l’andamento generale e le aree esplorate. Le barre descrivono la frequenza delle risposte: non sono percentili, probabilità diagnostiche o misure di gravità clinica.

Metodo e trasparenza

Contenuto editoriale, non scala clinica

Le domande sono originali e costruite per finalità informative a partire dai temi descritti nelle fonti consultate. Non riproducono né sostituiscono un test psicologico validato o una valutazione condotta da un professionista.

Le soglie e i testi del risultato servono esclusivamente a comporre una restituzione comprensibile. Scopri il metodo editoriale.

Fonti consultate

Per approfondire

Development and Validation of the Romantic Experience Uncertainty Scale (REUS) — Colombo e colleghi
Sviluppo italiano della REUS con focus group, pilot, EFA e CFA consultato per incertezza sul coinvolgimento, sul rapporto e ambiguità comportamentale; partecipanti fino a 30 anni e misura diversa non validano l'app.
Measuring the sources and content of relational uncertainty — Knobloch e Solomon
Studio fondativo consultato per desideri, valutazioni, obiettivi, norme, reciprocità, definizione e futuro nell'incertezza relazionale; campione statunitense, item e struttura non vengono trasferiti.
Defining and Describing Situationships — Langlais e colleghi
Studio esplorativo mixed-methods consultato per definire le situationship attraverso vicinanza romantica, bassa chiarezza e impegno; campioni di convenienza e campo emergente limitano la generalizzazione.
Are Situationships situational? — Langlais e colleghi
Studio mixed-methods consultato per esclusività, investimento, bisogni, comunicazione sul futuro, sforzo e fiducia; associazioni e campione statunitense non dimostrano causalità o esiti universali.
Sliding versus deciding in relationships — Owen, Rhoades e Stanley
Studio osservazionale consultato per distinguere transizioni discusse e passaggi relazionali per inerzia; non misura situationship e non prescrive etichette, esclusività o impegno.
1522 — Numero Anti Violenza e Stalking
Pagina ufficiale consultata per destinatari, gratuità, disponibilità continuativa e orientamento territoriale del 1522; non è evidenza sul costrutto e non sostituisce il 112 nelle emergenze.

Le fonti orientano la struttura editoriale e il linguaggio del questionario; non ne costituiscono una validazione psicometrica. Consulta anche la pagina completa su metodo e fonti.